塑造数据驱动型创新的5个因素

弹出窗口，现在要求人们在同意访问Cookie的单选框之前打钩，以允许访问网站的内容。

这对企业从其他来源收集数据的方式产生了一定的影响，迫使许多公司重新评估是否应该首先收集这些数据。现在说这是否会对企业之间通过交易所共享数据产生“寒蝉效应”还为时过早，但一两个备受瞩目的案例和巨额罚款就会产生广泛的影响。总部设在美国的企业也不应过于自负：欧洲各国法院最近的一些裁决表明，GDPR法规和相关立法可以适用于大西洋两岸的企业。结合更多地方立法，如2018年《加州消费者隐私法》，法律环境对数据滥用者越来越不利。

2.不断变化的政策环境

伴随着更为严格的立法，美国和欧洲许多决策者对此有一些反对的情绪。其中一些可能是选举前的政治言论，但政府高层的态度也有一定的转变。正如1911年的标准石油公司(Standard Oil)和1984年的美国电话电报公司(AT&T)因在各自市场的垄断地位而被监管机构拆分一样，如今要求对Facebook和谷歌进行拆分的呼声也越来越高。虽然这可能对这两家公司构成生存威胁，但这也可能为规模较小的竞争对手提供机会，而这些竞争对手可能会从更高层次的竞争领域获益。尽管在1911年和1984年的拆分之后，很难找到更多创新的证据，但这次可能会有所不同。建立一家石油或电信公司需要大量的资本投资，而数字初创公司则可以用更少的资源实现规模和盈利：具有讽刺意味的是，谷歌和Facebook本身就是这方面一个很好的例子。

3.金融市场

一年前，人们对一系列备受瞩目的科技企业首次公开募股(IPO)寄予的厚望迅速消退。随着人们对其数据驱动平台战略威力的信心减弱，共享乘车公司Uber公司和Lyft公司的股价已明显低于发行价。WeWork的失败并没有改善任何事情。然而，新的风险投资基金仍在发布中，因为资本所有者寻求在普遍停滞不前的金融市场获得回报。在可预见的未来，数字医疗行业一直是并且继续是一个重要的受益者。研究机构CB Insights公司在2019年前9个月调查了超过375亿美元的医疗投资，其中与人工智能相关的资金是业务增长最快的领域之一。数据是许多此类投资的核心，从企业寻找更好的方法来收集和分析患

（编辑：莆田站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!