国民级歌手献唱主题曲

　燃财经也曾在《互联网需要差评》一文中调查过电商平台“职业评价师”的情况，一些公司专门经营电商平台上的好评、差评、维权、投诉等业务，“每个好评 100 元，差评佣金 30 元，如果垫付货款，每单差评 10 元”。

　　网络刷单目的是为吸引顾客，增加店铺曝光度、获取流量。这一现象不仅存在电商平台，迫切需要销量和好评的外卖平台亦有需求。

　　各平台上随处可见的水军，也是“托儿”的一种。

　　要找到他们并不难，微博上随便点开一条流量明星相关的热搜，或是小红书上随意找一条品牌推广软文，都能发现“水军”的身影。

　　这些潜伏在网络世界的“水军”营造着多面人设，时而伪装路人，时而化身粉丝，只要雇主的钱付够，“水军”们就能实现舆论操控。

　　《深网》曾报道过，在李雪琴参与的一场直播带货中，当天 311 万的观众里只有不到 11 万是真实存在的人，其他观众人数都是花钱刷量，而评论区与李雪琴亲切互动的“粉丝”的评论，绝大部分也是机器刷出来的。虽然李雪琴后来回应称本人对此并不知情。

　　这一现象在直播带货中广泛存在，覆盖抖音、快手、淘宝等多个平台。

　　燃财经也在调查中发现，网上存在着大量宣称可做“全平台宣传”的业务团队，从直播观看人数到评论销量，从话题阅读人数到热搜，没有他们不能“刷”的环节。
 

　和解，是不是“瑞幸们”的最优选择？

　　瑞幸咖啡财务造假事件迎来了新进展。近日，瑞幸咖啡与美国证券交易委员会（SEC）就造假指控达成和解。在没有承认或否认这些指控的情况下，瑞幸咖啡同意达成和解，作为代价将支付 1.8 亿美元（约合 11.75 亿元人民币）罚金以解决这些指控。

　　实际上，瑞幸咖啡与 SEC 达成的和解，并不意味着其财务造假风波的彻底结束。美股维权律师，北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波曾告诉e公司记者，瑞幸咖啡在美国面临着三个层次的法律风险，分别是：对投资者的民事责任、承担美国证券交易委员会的行政诉讼责任以及对涉事事项的司法责任。

　　可以说，目前，瑞幸咖啡只是解决了与 SEC 诉讼问题，不过其在美国还将面临上述另外两大法律风险。据了解，根据美国法律，提供不实财务报告和故意进行证券欺诈的犯罪要判处 10 至 25 年的监禁，个人和公司的罚金最高达 500 万美元和 2500 万美元。同时瑞幸咖啡、公司相关责任人以及中介机构，还可能面临巨额的集体诉讼。

　　此外，国内相关主管部门对瑞幸咖啡的责任认定也并未豁免。不过，业内普遍认为，瑞幸咖啡本次与 SEC 的和解是其目前的“最优解”，这将会对其后续化解在美国的其他诉讼风险提供了缓和的机会。当然，这也有点“花钱免灾”的意思。

　　实际上，瑞幸风波又一次引发了中概股信任危机。早在 2011 年，中概股就因频频出现会计问题而被华尔街抛弃，导致赴美上市企业数量骤减或出现上市即破发的困局。

　　那么，对于质地存疑的“瑞幸们”来说，如果遇上了信披诉讼事项，是否可以“花钱免灾”了结影响呢？从效果上看，寻求和解也并非真正的“花钱消灾”，因为和解条款本身附带了 SEC 传达的监管和警示信号，如更高额的罚没款、更苛刻的资格处罚等。此外，SEC 也会对案件是否能够和解进行充分考量。

　　若从源头上说，和解并不是“瑞幸们”的最优解——优化公司治理体系建设，强化相关责任人的法制思维，确保财务信息的真实可靠以及充分履行信披义务，才能避免触犯相关的法律法规，也是中概股公司化解信任危机的有效途径。与其在暴露问题后寻求和解，不如在问题发生前独善其身。

　　首先，无论上市地在哪里，作为公众公司必须要确保财务信息的真实可靠，并且定期公开财务状况，以便让投资者做出理性选择。其次，要建设完善的上市公司治理结构体系。公司治理结构本质上是一种现代企业组织管理制度，规范的治理结构是上市公司经济效益和股东权益的最优目标，董事会、经营层面以及股东层面也有着相对独立的权利与职责。

　　再次，上市公司要及时、准确、全面、完整地履行信息披露义务，充分保护广大投资者的知情权，真实地呈现公司价值。最后，上市公司的大股东、高管层等要坚决恪守相关法律及行政法规，以及公司章程的规定，共同营造证券市场良好的法治环境。

（编辑：莆田站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!