选择SAN还是超融合？

储阵列可能会吸引大型企业，这些大型存储阵列使管理员可以在同一物理系统内轻松地配置多层存储，并且通常具有令人印象深刻的扩展能力和冗余性。

但是，对于中小企业而言，这些类型的存储阵列仍然过于昂贵。中小企业通常希望最大化支出和功能集，同时保持成本敏感性，这些企业可以考虑使用那些便宜的阵列，包括iXsystems的TrueNAS Flash-Powered阵列–提供专业支持。

在互联网服务和托管服务提供商，以及那些希望以合理的购买成本和持续的维护成本来实现存储现代化的公司中，TrueNAS等系统和其他中小企业级存储产品极为流行。此外，存储市场涌现出的初创公司(例如Infinidat)在继续压低阵列价格，使小型企业也可利用存储阵列。

存储阵列的要求

无论是大型企业还是中小企业，如果管理员选择部署经典SAN基础架构，则必须具有支持该基础架构的额外组件，例如光纤交换机、电缆、维护人员和相关的支持合同。Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise和联想等供应商现在提供10 GB或更快的以太网来支持SAN基础架构，而不是传统以太网，后者要求用户部署光纤网络。连接到10 GB以太网的经典SAN存储设备可为大多数管理员提供足够的容量，无论是大型企业还是较小型企业。

与大型企业相比，中小型企业的SAN支持成本可能更低，因为中型市场存储供应商可以为小型存储环境提供商用交换机。

超融合存储的优势

超融合存储依赖于超融合基础架构(HCI)，并消除了传统存储基础架构涉及的很多复杂工作，例如布线、冗余和补丁管理。本质上，超融合存储在虚拟集群中的所有节点之间共享存储资源，并向该集群中的所有主机提供一个或多个逻辑存储单元。

超融合基础架构提供存储和网络连接，以跨系统内所有主机节点实现冗余。HCI提供商还使用10 GB以太网，这有助于进一步降低存储复杂性和所需电缆的数量。

（编辑：莆田站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!